sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "obtožnem aktu".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo obtožnem aktu med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Za ugotovitev kraja storitve je odločilen opis kaznivega dejanja v obtožnem aktu oškodovanca kot tožilca .
V teh primerih sme sodišče navedbo kraja kaznivega dejanja iz opisa v obtožnem aktu izpustiti, če šteje, da ni bil dokazan.
V nadaljevanju me bo najprej zanimalo, kako širok je manevrski prostor za popravo "napak" v obtožnem aktu in kdo jih sme popraviti.
Tožilec bo lahko ponudil milejšo sankcijo le za tisto kaznivo dejanje , ki bi ga ali ga je opredelil v obtožnem aktu .
Prav tako tožilec poleg ostalih vsebinskih sestavin navadno predlaga sankcijo sodišču že v obtožnem aktu.
Povsem dosledna izpeljava obtožnega načela bi sodišču prepovedala vsakršen odstop od opredelitve dejanja v obtožnem aktu (absolutna identiteta obtožbe in sodbe).
Posebno pozornost bom posvetila oblikovanju opisa v obtožnem aktu in sodni odločbi, ki je predmet obsežne (ustavno)sodne prakse.
Upravičeni tožilec v zahtevi za preiskavo ali obtožnem aktu opredeli kaznivo dejanje in obdolženca .
Tožilec lahko ponudi milejšo sankcijo le za tisto kaznivo dejanje , ki bi ga , ali ga je opredelil v obtožnem aktu .
Že takrat smo se spraševali kje v obtožnem aktu so podani elementi kaznivega dejanja .
Znaki kaznivega dejanja pa so objektivni in subjektivni in kolikor le ti v obtožnem aktu niso zatrjevani ali podani , dejanje ni kaznivo .
Zaradi načela akuzatornosti je sodišče na opis , ki ga v obtožnem aktu začrta upravičeni tožilec , vezano in ga ne sme preseči .
Za kontrolo obtožnih aktov je namreč pristojno sodišče , ki o obtožnem aktu odloča .
Za dejanje , kot je opisano v obtožnem aktu , pa je ugotovilo , da teh standardov ne dosega .
Vrhovno sodišče pritrjuje zagovornikovim navedbam , s katerimi na splošni ravni izpostavljata pomembnost konkretizacije očitanega ravnanja v obtožnem aktu ter izreku obsodilne sodbe .
Vložnik meni , da grožnja za varnost ljudi sploh ni podana , kot tudi ni vsebovana v obtožnem aktu .
V obtožnem aktu , obtožnem predlogu je bil podan opis dejanja , predstavljeni so bili dokazi , obtožni predlog je bil obrazložen .
To je mogoče hitro ugotovitvi s pregledom izreka v obtožnem aktu in v sodbi .
Sodišče odloča o obtožnem aktu , kakršnega oblikuje tožilec , pri čemer je za odločitev o glavni stvari relevanten zgolj končni obtožni akt .
Sodišče je vezano na opis dejanja v obtožnem aktu in dejstvenega stanja na škodo obdolženca brez posredovanja upravičenega tožilca , ne more spreminjati .